Over Tijd keek ik gisteren naar een programma. De wetenschap / techniek blijkt met zeer grote nauwkeurigheid het begrip tijd te willenonderzoeken, maar toch blijven er nog heel erg veel vragen liggen over het begrip tijd.  Mijn eerste woorden die ik noteer: Tijd is het verstrijken van moment naar moment. Tijd ontstaat en is een proces van bloei en leven. Tijd is het verplaatsen door de tijd heen. Het proces van groei en vervolmaking. Er bestaat niet een proces van werkelijke aftakeling. Er bestaat niet een proces van werkelijke aftakeling. Er bestaat alleen een proces van een groei tot het einde der beleving hier op aarde. We zijn ons lichaam en daarom denken we dat we dood zullen gaan en er geen leven meer zal zijn. Maar het is zondermeer dat de vervolmaking van een leven ook een belangrijk doel in het leven kan zijn. Het leven richt zich op keuzes die we zullen maken.

Thoughts of time

Over time I watched yesterday a program. Science / technology shows with very high accuracy to want to explore the concept of time but still remain very many questions are about the concept of time. My first words I write down: Time is the elapsed time to time. Time arises and is a process of flowering and life. Time is moving through time. The process of growth and perfection. There is not a process of actual decline. There is not a process of actual decline. There is only a process of growth until the end of the experience here on earth. We are our bodies, so we think we will die, and there is no life will be more. But it is simply that the perfection of life is an important goal in life can be. Life focuses on choices we will make.

Een verhaal over Leven

Op 11 juli 20013 vat ik het idee om een verhaal over het woord "waarheid"  te schrijven. Al enige maanden tijd ben ik met een goede organisator bezig om een verhaal te schetsen over conflict. Het conflict als hoofd-onderwerp en waar 4 verschillende werelden samen werken. Ik kwam er deze ochtend achter dat dit conflict eigenlijk in zal houden. "De waarheid van God'  Kan ik mijn leven indelen zonder een goed besef van God of het werkelijke besef van wat de werkelijke betekenis van LIEFDE in zal kunnen houden?

De waarheid van God of zowel de waarheid der liefde

Veel mensen stoten keer op keer hun hoofd tegen de geloofsverhalen van God en hebben maar niet in de gaten waarover het verhaal zal gaan. Ze verdelen en veroordelen en denken slechts 1 ding met zekerheid te verkondigen en dat is dat het verhaal niet waar zal zijn. In hun beperkte blik zien ze niet waarom heel veel verhalen juist in zeer positieve zin een hele grote betekenis hebben gekregen.

Altijd komt dan naar voren een negatieve smaak en dus niet een positieve smaak. Maar wat zal dit betekenen wanneer het woord van God het werkelijk verhaal van werkelijke liefde kan vertellen? Wat doen we als we hiertegen in de oppositie komen? Mensen zichzlef willen beperken door zichzelf onder te willen gaan verdelen in het woord van agnost of nihilist?

Kunnen we dan niet beter gaan kijken naar de positieve zin van het geloof in God en deze betekenis dan gelijk kunnen trekken met het woord van werkelijke liefde? Laten we alsjeblieft niet de fout in gaan om dit zelfde te gaan doen.

Wat overeind staat is een onveranderlijke waarheid van God die het antwoord kan inhouden van werkelijke liefde, een weg die al velen voor zijn gegaan

Verbaasd over eigen onvermogen

Ja, verbaasd ben ik over mijn eigen onvermogen en ik roep de wetenschap op om eens te beseffen dat mensen in werkelijkheid nimmer te kopieeren zijn. Met de gedachte dit wel te kunnen doen zal ik mezelf zeker voor de gek houden. Ik zal gaan oordelen als een mens die geen echte rechtvaardigheid kent. Hoe komen mensen eigenlijk bij deze gedachte van eigen dunk? Wanneer je eens zou willen aannemen dat wij slechts het lichaam kunnen betekenen in plaats van het hoofd zal het al heel wat uit kunnen maken.

Waarom zouden wij het hoofd willen zijn?

En waarom denken we meer uniek te  kunnen zijn dan iemand die ons het leven mogelijk heeft gemaakt?

Nee, dat zijn dus echt niet onze ouders geweest, al zou je dat nog zo graag willen denken.

Je ouders hebben slechts meegeholpen om je ter aarde te laten komen als je een beetje geluk hebt gehad.

Maar ook als dit niet het geval is geweest, ben je er gekomen met een doel tot vervolmaking van je wezen.

Bekommer je toch niet langer om onbelangrijke dingen die met de zogenaamde topofthemind problems te maken hebben.

Dit zijn:  seks, geld, gezondheid, relatie en identiteit. Het zijn namelijk zaken die we voortdurend naar eigen hand willen zetten.

Kijk bijvoorbeeld eens naar Google Chrome. Misschien komt het omdat aan aantal "slimmeriken" al hebben willen vaststellen dat ik een man ben, maar zondermeer wordt je tegenwoordig bloot gesteld aan de meest grove toespelingen. En je zult denken, nou dat heb ik dan gelukkig altijd nog zelf in de hand, maar je zult jezelf daarmee gaan bekrachtigen tot een soort van supermens. Iemand die tegen vele aanvallen van verleiding bestand zal zijn. Ik spreek dan dus vanuit mijn eigen geest waarbij ik mezelf als hoofd wil gebruiken en dus niet meer als lichaam. Ik zie dan dus de verleiding van het overgrote IK dat de hoofdrol zal kunnen gaan spelen. Maar je kunt je natuurlijk dan ook geiijk gaan afvragen, voor hoe verre jij jezelf hebt willen toestaan om in werkelijke ijdelheid te gaan verkeren? En misschien kom je dan zelfs wel tot de conclusie dat jij niet zo zuiver zult zijn zoals je aanvankelijk zou hebben gedacht. Laten we daarom uiterst voorzichtig zijn om elkaar te zullen gaan beoordelen of the zullen gaan veroordelen.

Aandachts tekort stoornis (ADHD)

Dit is een stoornis die hoe langer hoe vaker voor kan komen.

Mensen worden overvoerd met informatie en worden met van alles opgedrongen.

De reclame kent geen pardon en ziet maar een voordeel en dat heet WINST.

En dan nog het liefst een WINST vanuit een soor van WIN WIN situatie.

Het verlies gewoon helemaal kunnen schrappen.

Geen risico's meer hoeven te nemen

En dus feitelijk alles van jezelf te zullen gaan verkopen.

Je leerschool verdoven of te willen gaan vernietigen

en te zullen gaan denken dat het werkelijk goed voor je zal zijn

Er komen hoe langer hoe meer eenzame mensen op de werelld

ze zijn vervreemd van zichzelf

en wllen niet kijken naar eigen tekortkomingen

en ze weten niet dat ze aandacht tekort zijn gekomen

en wat hier dus eigenlijk aan vooraf is gegaan

De reclameaanbiedingen spelen hiertoe dus een grote rol.

en dat juist hierdoor een hele foute gedachte kon doen ontstaan.

Aanverwante stoornis van AANDACHTSTEKORT is natuurlijk AUTISME

Hier zien we heel duidelijk dat men zich alleen nog maar op 1 ding tegelijk kan richten

wanneer dit veranderd wordt zal men over reageren

en daar mee dikwijls ongewensd gedrag vertonen

Uiteraard heeft men hier voor ook weer een groot assortiment aan pillen willen bedenken

HOEZO MISLEIDING???

ERKENNEN IS GELOVEN

Erken ik dat ik een tekort heb dan geloof ik dat

Alleen waar geloof je het liefste in?

Geloof je graag in een pilletje dat een uitkomst zal bieden?

Of geloof je liever in werkelijke liefde die je een uitkomst zal bieden?

De keuze is geheel aan jou

Jij mag het gaan bepalen

Dus erken je dat je gewoon pillen nodig hebt?

of erken je dat je gewoon werkelijke liefde nodig hebt?

Alles dat storend zal zijn of alles dat als storend zal kunnen worden ervaren

zal de medische wereld willen onderdrukken

maar dus niet altijd om je te willen helpen

maar vooral om er zelf beter van te worden

met een pilletje leg je je eigen leven in je eigen hand

zonder pilletje ga je misschien wel dood

maar je kunt dus niet van de buitenkant zien van wat je in zult nemen

je moet er in vertrouwen

je moet het erkennen als een waar geneesmiddel

en dat je zonder er heel erg aan toe zult zijn

je moet er dus in geloven

en dat geloof moet je dus als heilig gaan beschouwen

maar kun je nog kiezen

kies dan wijs

en zie jij je eigen tekortkoming

laat je dan begeleiden

iemand die je echt kunt vertrouwen

en niet doet alsof

Erkenning en identiteit

Eigenlijk kan je zeggen dat erkenning ook te maken heeft met het woord identiteit

Hoe kijk ik naar mezelf?

Hoe vind ik mezelf?

Ben ik anders dan de rest?

Of ben ik heel erg uitzonderlijk?

Misschien wil ik niet uitzonderlijk zijn?

Misschien wil ik helemaal niet opvallen?

En wil ik mezelf onderdrukken omdat ik dan minder opval?

Je reflecteerd altijd met een ander

Je zult altijd zien dat die ander bij jou van invloed is

En wat heeft die ander eigenlijk voor je te betekenen?

Gelooft die ander in werkelijke liefde of in ijdelheid?

Deze vraag zal een ieder zichzelf af kunnen gaan vragen

Het is zoiets van: Wie zoet is krijgt lekkers, wie stout is de roe!

Wie de humor van Jan Schenkman niet kan begrijpen

zal er niet goed aan doen om deze tekst letterlijk te gaan overnemen

maar we worden overspoeld met dergelijke onzin

WIE ZOET IS KRIJGT LEKKERS

het komt uit de mond van iemand die voor slaaf speelt

het komt feitelijk uit de mond van een Filippijn

(de Filippijnen waren immers de slaven van Spanje in de tijd dat Jan Schenkman dat verhaaltje schreef?)

Wil je dit dus werkelijk serieus nemen, dan moet je dus een bandiet serieus gaan nemen

En waren wij zelf in die tijd ook geen bandieten?

Gewoon mensen die onrechtvaardig aan hun bezittingen konden komen en bekend stonden om hun grote zwartgeld wasserette?

Zwarte mensen werden uitgebuit en niet zo'n klein beetje. Hier vind men zeker nog vele sporen van terug.

RIJKDOM zoals we dat vaak in de volksmond van Nederland willen noemen.

En we zijn gewend om winst te maken op een oneerlijke manier

zolang we niet in zullen zien dat onze voorouders het werkelijk niet altijd goed hebben gedaan en wij hun daar dus ook nimmer om kunnen prijzen, zal er iets anders moeten komen waarin we dan juist wel in konden doen vertrouwen.

De erkenning van werkelijke Liefde is de belangrijkste die er zal bestaan.

En God is werkelijke liefde.

Nog even iets meer over die ADHD 

Dit is een van de hedendaagse meest grote schandalen van deze samenleving

http://www.adhdfraude.net/blog/

Waarom stimulantia?

Een behandeling bij ADHD steunt op het dwangmatig psychotisch maken door chronisch hoge doses sterke psychotica toe te dienen.
Omdat men huivert van deze evidentie, verkoos de medische wetenschap, het werkingsmechanisme van deze psychotica als “onbekend” uit te roepen.
Wie dit mechanisme toch bekend maakt, en stelt dat psychotica het zenuwstelsel verwoesten, is daardoor niet wetenschappelijk bezig!

Ouders kunnen voortaan psychotica-vrij onderwijs opeisen, (omdat ADHD-diagnose in strijd is met kinderrechtenverdag van VN).


Kijk op: www.haesbrouck.be
En op www.megablunder.net

Ouders kunnen voortaan psychotica-vrij onderwijs opeisen.
Als ooit hoger beroep tegen het Bredavossin wordt behandeld, ben ik ter beschikking om de werking van schoolse harddrugs te komen uitleggen. Dit medisch commercieel feest is voorbij!

Vanuit de site van het Comite voor de Rechten van de Mens
Op de site:  http://www.ncrm.nl/ADHDpage.html