HET ZWELLICHAAM
Dit is dus een niet onbelangrijk onderdeel van de man waar weinig bekend over is, terwijl het toch echt geen onbelangrijk onderdeel van de mens is. Wat is dat toch? Dat de mens telkens weer opnieuw voor het gevoelsleven van de mens een zeker niet onbelangrijke rol vervuld. Kan de mens dit menselijke gevoelscentrum dan beter maar niet hebben? Of is het gewoon heel erg belangrijk dat we als man zeer zorgvuldig met het zwellichaam om leren te gaan?
Het zwellichaam heeft echter het meest belangrijke element in zich waardoor de mens zonder andere hulpmiddelen zich voort kan planten. De mens is echter in staat gebleken door zijn verworven techniek om het sperma op andere manieren te injecteren, maar toch zal dit afwijken van het natuurlijke proces van de mens.
Hoe gaat de Bijbel eigenlijk om met het zogeheten zwellichaam?
Een herhaaldelijke vraag van mij is dan altijd: Had God of Jezus Christus ook dat zwellichaam?
We lezen dat de mens is gemaakt uit stof door God in het evenbeeld van zijn eigen gestalte. Natuurlijk heeft God de mens dus net zo als zijn eigen geslacht moet zijn, ook te maken met het zogeheten zwellichaam.
Bij dieren en mensen is het voor de mens bijna een gewoonte geworden dat de mens dit zeer wonderbaarlijk gegeven voor zowel mannelijke als vrouwelijke levende organismen wil gaan bepalen.
Toch zie ik deze menselijke ingreep niet als het natuurlijke proces..
En waarom gaat de Bijbel er eigenlijk vaak van uit dat het ZWELLICHAAM een en al van de zonde is
En dus misschien wel eerder een zeer verborgen onderdeel van de mens zal moeten zijn?
En is er een beter voorstellingsvermogen mogelijk waarin de natuurlijke vooryplantingsdrift werkelijk mogelijk is?
Moeten we er misschien maar eens mee ophouden om dit zwellichaam te gaan maken tot uitsluitend een Santanisch gegeven waar de mens uitsluitend tegen dient te strijden.?
Willen we dan liever uitsluitend in een nieuwsoortige supermarkt, een winkel van de voortplanting maken, waarbij de mens werkelijk alles zal kunnen gaan bepalen?
Zo van: Doet u mij maar een meisje of een jongen in die kleur en met die en die eigenschappen?
Zou dit dan niet gelijk staan met de zeer gestoorde gedachtegang van Adolf Hitler die zelfs een hele bevolkingsgroep maar dacht te kunnen gaan uitroeien?
Misschien is het dan wel echt eens nodig om de gestoordheid van deze mens Adolf Hitler iets nader te verklaren. Vele jaren geleden ben ik hier zelf al eens mee bezig geweest en kwam via de Bijbel toen het dichtste uit bij het verhaal van Ezechial 16, het verhaal waarin God de Joodse bevolking omschrijft als een zeer zondige vrouwspersoon
Met dus vreemd genoeg een zeer sterke gelijkenis met de vader van Adolf Hitler. Een naam Hitler die dus zo en zo tevoorschijn kwam als een grote menselijke vergissing. Van een herder had men dus per ongelijk maar een Hitler genaakt, Dit dus naar aanleiding van een hele boze oom.
HET ZWELLICHAAM
Dit is dus een niet onbelangrijk onderdeel van de man waar weinig bekend over is, terwijl het toch echt geen onbelangrijk onderdeel van de mens is. Wat is dat toch? Dat de mens telkens weer opnieuw voor het gevoelsleven van de mens een zeker niet onbelangrijke rol vervuld. Kan de mens dit menselijke gevoelscentrum dan beter maar niet hebben? Of is het gewoon heel erg belangrijk dat we als man zeer zorgvuldig met het zwellichaam om leren te gaan?
Het zwellichaam heeft echter het meest belangrijke element in zich waardoor de mens en dier zich zonder andere hulpmiddelen voort kan planten. De mens is echter in staat gebleken door zijn verworven techniek om het sperma op andere manieren te injecteren en doet dat inmiddels bij mensen, dieren en planten. Maar toch zal dit afwijken van het natuurlijke proces van de mens.
Hoe gaat de Bijbel eigenlijk om met het zogeheten zwellichaam?
Een herhaaldelijke vraag van mij is dan altijd: Had God of Jezus Christus ook dat zwellichaam?
ik denk dan ook gelijk even aan het wonderbaarlijke project van mijn oom Rene, de oom dievaandacht wilde besteden aan dat wat de mens onder ONKRUID wilde gaan beschouwen.
We lezen dat de mens is gemaakt uit stof door God in het evenbeeld van zijn eigen gestalte. Natuurlijk heeft God de mens dus net zo als zijn eigen geslacht moet zijn, ook te maken met het zogeheten zwellichaam.
Bij dieren en mensen is het voor de mens bijna een gewoonte geworden dat de mens dit zeer wonderbaarlijk gegeven voor zowel mannelijke als vrouwelijke levende organismen wil gaan bepalen.
Toch zie ik deze menselijke ingreep niet als het natuurlijke proces..
3e poging voor herschrijven
HET ZWELLICHAAM
Dit is dus een niet onbelangrijk onderdeel van de man waar weinig bekend over is, terwijl het toch echt geen onbelangrijk onderdeel van de mens is. Wat is dat toch? Dat de mens telkens weer opnieuw voor het gevoelsleven van de mens een zeker niet onbelangrijke rol vervuld. Kan de mens dit menselijke gevoelscentrum dan beter maar niet hebben? Of is het gewoon heel erg belangrijk dat we als man zeer zorgvuldig met het zwellichaam om leren te gaan?
Het zwellichaam heeft echter het meest belangrijke element in zich waardoor de mens en dier zich zonder andere hulpmiddelen voort kan planten. De mens is echter in staat gebleken door zijn verworven techniek om het sperma op andere manieren te injecteren en doet dat inmiddels bij mensen, dieren en planten. Maar toch zal dit afwijken van het natuurlijke proces van de mens.
Hoe gaat de Bijbel eigenlijk om met het zogeheten zwellichaam?
Een herhaaldelijke vraag van mij is dan altijd: Had God of Jezus Christus ook dat zwellichaam?
ik denk dan ook gelijk even aan het wonderbaarlijke project van mijn oom Rene, de oom dievaandacht wilde besteden aan dat wat de mens onder ONKRUID wilde gaan beschouwen.
We lezen dat de mens is gemaakt uit stof door God in het evenbeeld van zijn eigen gestalte. Natuurlijk heeft God de mens dus net zo als zijn eigen geslacht moet zijn, ook te maken met het zogeheten zwellichaam.
Bij dieren en mensen is het voor de mens bijna een gewoonte geworden dat de mens dit zeer wonderbaarlijk gegeven voor zowel mannelijke als vrouwelijke levende organismen wil gaan bepalen.
Toch zie ik deze menselijke ingreep niet als het natuurlijke proces..
En waarom gaat de Bijbel er eigenlijk vaak van uit dat het ZWELLICHAAM een en al van de zonde is
En dus misschien wel eerder een zeer verborgen onderdeel van de mens zal moeten zijn?
En is er een beter voorstellingsvermogen mogelijk waarin de natuurlijke voorrplantingsdrift werkelijk mogelijk is?
Moeten we er misschien maar eens mee ophouden om dit zwellichaam te gaan maken tot uitsluitend een Santanisch gegeven waar de mens uitsluitend tegen dient te strijden.?
Willen we dan liever uitsluitend in een nieuwsoortige supermarkt, een winkel van de voortplanting maken, waarbij de mens werkelijk alles zal kunnen gaan bepalen?
Zo van: Doet u mij maar een meisje of een jongen in die kleur en met die en die eigenschappen?
Zou dit dan niet gelijk staan met de zeer gestoorde gedachtegang van Adolf Hitler die zelfs een hele bevolkingsgroep maar dacht te kunnen gaan uitroeien?
Misschien is het dan wel echt eens nodig om de gestoordheid van deze mens Adolf Hitler iets nader te verklaren. Vele jaren geleden ben ik hier zelf al eens mee bezig geweest en kwam via de Bijbel toen het dichtste uit bij het verhaal van Ezechial 16, het verhaal waarin God de Joodse bevolking omschrijft als een zeer zondige vrouwspersoon
Met dus vreemd genoeg een zeer sterke gelijkenis met de vader van Adolf Hitler. Een naam Hitler die dus zo en zo tevoorschijn kwam als een grote menselijke vergissing. Van een herder had men dus per ongelijk maar een Hitler genaakt, Dit dus naar aanleiding van een hele boze oom.
THE SHOVELBODY So this is a not insignificant part of the man about which little is known, while it is really not an insignificant part of man. What is that? That the human being again and again fulfills a certainly not unimportant role for the emotional life of the human being. Can man better not have this human center of feeling? Or is it just very important that we as men learn to handle the erectile body very carefully? However, the cavernous body contains the most important element through which man and animal can reproduce without other aids. However, man has been able to inject the sperm in other ways thanks to his acquired technique and is now doing so in humans, animals and plants. Yet this will deviate from the natural process of man. How does the Bible actually deal with the so-called cavernous body? A repeated question of mine is always: Did God or Jesus Christ also have that cavernous body? I immediately think of the wonderful project of my uncle Rene, the uncle who wanted to pay attention to what man wanted to consider under WEED. We read that man was made of dust by God in the image of his own form. Of course God has to do with man just as his own sex must be, also with the so-called erectile body. In animals and humans it has almost become a habit for humans to want to determine this most wonderful fact for both male and female living organisms. Yet I do not see this human intervention as the natural process. And why does the Bible often assume that the BODY is all of sin? And so perhaps it will have to be a very hidden part of the human being? And is there a better imagination possible in which the natural reproductive drive is really possible? Perhaps we should stop making this cavernous body an exclusively Santanian fact against which man must fight exclusively?
Would we prefer to make a shop of reproduction exclusively in a new type of supermarket, where humans will really be able to determine everything? Hitler. A name Hitler that so and so appeared as a great human error. So from a shepherd they had mistakenly made a Hitler, so as a result of a very angry uncle.
Maak jouw eigen website met JouwWeb